Твиттер-аккаунт Bitcoin обвиняет социальную сеть в манипуляциях
Новости

Твиттер-аккаунт Bitcoin обвиняет социальную сеть в манипуляциях

23 марта Твиттер-аккаунт @ был замешан в споре после того, как сторонники пожаловались и попытались закрыть профиль. Оператор профиля Bitcoin в Твиттере также обвинил социальную сеть в том, что она занимается манипуляциями, накладывая ограничения на учетную запись и ограничивая общий трафик.

Неумолимая попытка заставить замолчать аккаунт Bitcoin в

Владелец Twitter-аккаунта @Bitcoin считает, что учетная запись ограничена за критику к сети (BTC) и Lightning Network (LN). За последние недели несколько сторонников BTC выступали за то, чтобы учетная запись была закрыта или переназначена группе основных разработчиков.

Твиттер-аккаунт Bitcoin обвиняет социальную сеть в манипуляциях

Спор возник из-за того, что учетная запись @Bitcoin оказывает поддержку и симпатии сети (). Хардкорные максималисты и сторонники LN считают, что, поскольку учетная запись называет себя «Биткоин», она обманным путем выдает себя за то, что они считают «настоящим» биткоином. 15 марта пользователь Twitter @Moonoverlord высказал мнение, что учетная запись должна быть передана группе разработчиков, известной как Bitcoin Core.

«Так неловко, что управленец [аккаунта] Bitcoin действует так», — написал в Твиттере Moonoverlord. «Должен быть возвращен команде bitcoin core вместо того, чтобы использоваться для начала мелких боев и вводить людей в заблуждение».

Твиттер-аккаунт Bitcoin обвиняет социальную сеть в манипуляциях

Владелец аккаунта @Bitcoin в Twitter показывает, как был резко сокращен трафик учетной записи. Его владелец подозревает сотрудников Twitter в манипуляциях.

Бывший модератор субреддита r/bitcoin, форума известного своей безудержной цензурой, также согласился с этой идеей и пояснил, что руководство может быть предоставлено любым разработчикам BTC. «Не обязательно быть основными разработчиками — это может быть группа разработчиков devs @sqcrypto с просто позитивным и информативным содержанием», — пояснил Twitter-аккаунт, известный как «Останови и расшифруй» (Stop and Decrypt). Его комментарий: «лучше, чтобы имя было заморожено навсегда — учетная запись уже давно занимается мошенничеством — несомненно, это нарушение ToS».

Твиттер-аккаунт Bitcoin обвиняет социальную сеть в манипуляциях

Подозрения, что Twitter манипулирует

После разногласий и споров о владении, аккаунт @Bitcoin уточнил, что, по его мнению, он уже несправедливо ограничен. «Любые журналисты хотят написать о том, как Джек Дорси (генеральный директор Twitter) ограничивает учетные записи, которые являются критичными для одной из его портфельных компаний?» — спросил он 23 марта. Многие критики также обвиняют Twitter в цензуре в течение довольно долгого времени.

Основатель Твиттера является публично известным инвестором Lightning Network и помог финансировать стартап Lightning Labs. У аккаунта @Bitcoin ранее были проблемы с социальной сетью в апреле 2018 года, когда аккаунт был заблокирован по неизвестным причинам. После того, как учетная запись была приостановлена, сообщество r/bitcoin праздновало, в то время как другие в соцсетях считали, что этот шаг Twitter был аморальным. Например, новостной и криптовалютный веб-сайт Coinivore написал в Твиттере Джеку Дорси, что аккаунт «должен быть восстановлен и ему необходимо позволить высказать свое мнение о масштабировании». В конце концов, аккаунт был возвращен законному владельцу, но со времени его социальный охват, похоже, был «кастрирован».

Дебаты за «Один настоящий биткоин» могут длиться годы

Прямо сейчас учетная запись @Bitcoin продолжает высказывать мнения, которые противоречат масштабному выбору сторонников BTC и LN. Люди, которые поддерживают дескриптор @Bitcoin, выражая себя каким-либо образом, говорят, что технология и название Bitcoin не являются обозначенным брендом, который принадлежит исключительно BTC.

Фактически, с момента пресловутого форка 1 августа 2017 года протокол был разветвлен примерно 47 раз, и есть люди, которые считают, что сейчас существует множество форм биткоина. Люди, которые считают, что «единого настоящего» биткоина нет, убеждены, что протокол, который они поддерживают, — это «лучший биткоин». Среди 47 странных форков группы людей считают, что есть только три цепочки, которые имеют достойную поддержку. И чтобы рынок решил, какая монета будет считаться «единственным биткоином», потребуются годы. Даже мощность консенсуса (PoW) может измениться за 10 лет, или другой форк биткоина может также захватить наибольшую мощность PoW, а также самую большую рыночную капитализацию. В субботу предприниматель Винни Лингхэм (Vinny Lingham) высказал свое мнение по этому поводу, написав, что BTC — явный победитель и действующий лидер. Лингхэм добавил, что «для преодоления этой проблемы BCH и BSV потребуются огромные усилия».

Тем не менее, он высказал, что у текущего лидера имеется сдерживающий фактор масштабирования и чрезмерная зависимость от сети Lightning.

Другой пример, который прекрасно описывает ситуацию, — это когда независимый криптовалютный исследователь Хасу Флай (Hasu Fly) объяснил ряд обстоятельств, которые привели к появлению форков биткоина в декабре 2018 года. В своем памятном эссе «Распаковка социального контракта биткоина» Хасу отметил, что «обычно социальный контракт биткоина не может разветвиться, и обычно после форка остается только один контракт». Тем не менее, он объяснил, что форк BCH является редкой и «совсем другой историей».

«Формирование протокола не равнозначно расторжению социального контракта, поэтому новый по умолчанию бесполезен», — отмечает эссе Хасу. «В редком случае, когда сам социальный договор распадается (например, когда bitcoin cash отделяются от биткоина), вы в итоге получаете два более слабых социальных договора, каждый из которых был согласован меньшим количеством людей, чем старый».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

* Скопируйте этот пароль *

*Вставьте пароль сюда *